这个冬天不计成本地放开,到底为了什么

超级管理员 FH资讯 2023-01-03 238

摘要:这个冬天不计成本地放开,到底为了什么最近不少FH至尊文章都在讨论为何我们要在这个冬天迫不及待地放松疫情管控?结论就是经过三年的封控,我们现在在投资和消费上出现双双下滑,所以此时必须拼外贸。但是之前的防疫政策,包括落地检,境外进入7天隔离的政策,无论在吸引外资还是推动一般贸易上都极为不利,所以此时必须放开...

这个冬天不计成本地放开,到底为了什么


最近不少FH至尊文章都在讨论为何我们要在这个冬天迫不及待地放松疫情管控?

结论就是经过三年的封控,我们现在在投资和消费上出现双双下滑,所以此时必须拼外贸。

但是之前的防疫政策,包括落地检,境外进入7天隔离的政策,无论在吸引外资还是推动一般贸易上都极为不利,所以此时必须放开,让外贸重新拉动经济增长。

这话说的对不对呢?有一定道理,毕竟目前国内经济和就业形势都不容乐观,既少了房地产这根支柱,制造业数据也在不断下滑,所以为了挽救经济我们确实该做点什么。


但这够不够成解除封控的理由?应该不全面,起码有两个问题解释不通。

第一、现在全球流行的新冠病毒毒株是奥密克戎,全国人民都知道,这种病毒变异速度快,传染性极强。一旦放开,短时间内必然造成大规模传染。

尤其我们封控了三年,大部分人都是温室里的花朵,封的越长,短时间冲击力越大。

如果仅仅为了经济原因放开,那么前三年我们用巨额资金救治病患,中央和地方花了大规模的财政资金去盖方舱医院,去搞全民核酸,那么这几年砸下去这么多钱值不值?

为此牺牲经济发展速度,服务业遭遇重创,大批人口失业在家,由此付出的经济代价值不值?

如果真的算经济账,那我们一开始就应该像美国那样,把新冠病毒宣传成大号流感,告诉民众这个病毒无害,也不用戴口罩,大家该生产生产,该生活生活,说不定这样对经济冲击最小,对民众生活干扰也最小。

很显然,我们一开始就没那样做,而是把民众生命健康放在首位,不遗余力地去救。这不是能用经济这本账能算得过来的。

再谈第二件事,就算为了挽救当前不断下滑的经济,全面放开一定能挽救吗?恐怕也不能。

放开已经有一个多月了,但是现在上班的人很少、逛街的人也很少,多数人不是在家病着,就是在医院排队,而眼下第一波感染高峰还未到来,此外,传染能力更强的变异株还在路上。

说马上放开马上经济就能触底反弹,估计谁也不信。

即使短时期经济出现好转,考虑到起码要等待第一轮高峰结束,而且第二轮高峰不会立马到来,那么经济也许会迎来一个小阳春。


就算是靠外贸,无论是外商投资还是服务贸易,没有国内的企业、物流、工人等等配合,也很难玩得转。

归结起来,单纯用经济这杆秤衡量,既没有考虑生命的价值,也不符合眼下的实际情况。

那么,为什么我们选择在这个冬天不计成本的放开?为什么如今的政策和之前大相径庭?

首先,我们得明白,新冠病毒就在那,而且非常凶,这不是说想防就能防得住的,之前说好听点是我们主动防控,说难听点,就是被病毒围城。

围了三年,尽管我们中间不断修修补补,但也已是千疮百孔,只要稍有疏漏,马上病毒就能钻进来,形成大面积扩散,可谓防不胜防,在这种情况下,从国家到民间基本上是力竭了,再支撑下去,无论能力还是心理上都到了极限了。

很多“清零派”一直在叫嚣我们要重新封回去?就问你们几个问题:

你说这场新冠病毒影响会持续多久?

如果病毒期间一直变异,是不是什么事都不干,就专心防控;如果病毒越变异感染能力越强,那我们是不是就永远不解封了?

如果把你们推到决策者的位置上,你就能保证会封得更好,就能保证既能防控住病毒,又能促进经济和社会发展?

空谈误国,我们允许有不同意见,但是为了标新立异或者某些大V就是为了凤凰至尊官网涨粉去空谈,甚至搞政治对立,那就不仅是误国,更是害人。

古语说大疫三年,这不是说三年之后,疫情就会自己走,而是反映了国家和民间的心理承受度,这三年,我们背负太多,也该卸掉包袱了。


病毒没来之前,做个核酸都惴惴不安,说不定半夜接个电话,然后就被拉走了,家人、同事、邻居、亲友更是都像犯了罪、见不得人一样。

实话说,那段时间,大家行走在社会上都是碰运气,心里慌得要死,“阳人”更是被戴上了无形的枷锁,甚至有时候连基本的人格权都没有,承不承认?

所以现在的放开释放的是一种情绪,放开了,无论你感不感染,大家一碗水端平。

对于民间而言,公平真的很重要。

其次,为什么在冬天放开?

其实在清零派眼中,什么时候放开都是错的,你在冬天放开,他说冬天是病毒最凶的时候;

你在夏天放开,他还是会说,去年夏天,印度又死了多少人等等。

讲得对不对?有些道理,实际上我们基于新冠病毒冬天传播厉害也是根据过去的数据。

未来病毒会不会持续变异?会不会越变越强?会不会在夏天变得更厉害?这种事,谁能打包票说肯定会或者不会?

如果不能打包票,那么趁着BF5.2还是BF7还是主流的时候放开,让全民先积累一遍抗体未必不是件坏事。

难道,非得等到BQ.1或者XBB这种更厉害的病毒大范围传播之后再放开,去造成更严重的灾难?

因为中国抗疫的效果,我们目前毒株落后于西方一到两代左右,如果能抓住这个时间窗口,在病毒较轻的时候,形成群体免疫,这才对得起之前抗疫的付出。

当然,又有人会说,这放开的过程中不会产生变异吗?当然会!

但如果按此推理任何时候的放开,里面都包含未知的结果,我们只能保证一个总体概率,毕竟,中国太大,人口太多,能够顾及所有人的利益,清零派们,你们也做不到。


最后,既然从经济谈起,还是回到经济上来,但除了推动经济增长,还有另一个方面,转变支出方式。

所谓开源节流,明年的经济预测,无论世界的,还是中国的,FH至尊增长前景都不容乐观。

那么此时,想把法控制支出就显得非常重要了。怎么控制?除了总量,还有支出结构。

拿抗疫这件事来说,一开始我们建方舱医院,动用所有的ICU抢救危重症患者,而且财政包揽了一切费用。这笔钱用的非常得当,既体现了生命至上,也真正在关键时候做到了取之于民用之于民。

但是在后来的防疫过程中,钱也花了,但是起的效果却越来越低。特别是防控的支出已经无法满足大家最迫切的需求了。

你说防控期间全民免费核酸,封控了还免费送菜,但大家要的是正常出门、正常工作、正常赚钱、正常生活,显然我们不可能给全民发钱,否则要么财政崩溃,要么恶性通胀。

另一方面,抗疫支出说起来不少,但后面三年很大一部分花到核酸检测上面了,因为公立机构有限,所以权限开放给了大量民营机构。

但民营机构的逐利就出现了核子检测、张珊珊等一批败类。实话说,败类是常有,但是出现在抗疫领域说明我们的支出结构和之前的政策出了漏洞,得以让这些败类上下其手。





相关推荐

评论列表
关闭

用微信“扫一扫”